编程好玩的地方

　　想去玩游戏又不想让自己玩游戏，有些觉得编程和游戏都是在动用同一个大脑单元，那么编程应该也可以和游戏一样好玩。而且难度自定。

　　指令操控，然后让实行。在屏幕上打出来怎样的图案，这些过了新手后就不那么令人热情。动动手指赚钱是个思路，或者说，动动手指完成什么可以实现社会价值的事，像做个软件，实现某种智能。

　　和游戏不同的是，编程要编码很久才能看到效果，游戏动一下就一个效果。加上编码过程中老遇到BUG，让人卡顿，实在让人不好“玩”起来。

　　编程强大的是，可以很确切地去完成一个指令，可以做到“没有偏差”。可以很有深度地去调动系统底层的一些处理。 /*用这些东西可以来做什么呢，总不能用来开发游戏。

　　说有价值的事情就是把编码变得简单，在编码里把一些分配思想安排好。就像把任务分层，每一个不同类型的任务放到一个层面，这样每件事都有一个很好地划分和归类，变动和修改起来容易。更进一层的划分，就是把编程作用划分。在找解决方案的时候，哪些处理是需要编程解决；哪些处理是需要在现实生活中找到更好的解决方式。

　　编程如果加入这些内容取舍，就会发现什么都可以做。说到底就是一个用来加速的，编程首先要看好加速的是什么，要对什么进行编程。哪部分是编程的责任，哪部分是选取编程对象的责任。这个是个很有趣的脑力活，让人思考事情的本质。

　　也就是说，现在的编程走偏了方向，以为什么都可以用算法解决。可其实调节一下编程的对象，就没有那么多疑问了。就像人工智能是人模仿出来的智能，是对人“智能”行为的模仿，不是去探索那份“智能”本身是怎么形成的，只要按照人会做的方式去做就可以了。就是像人一样、通过观察总结人的行为把处理事情的过程模仿出来，而不是从计算机角度看怎么办到这件事、怎么用非人的方式去走捷径完成。就像语音识别，不是去探究人的神经系统怎么工作的而模仿出来，这种“神经系统怎么工作的”的事在人类社会本身就还没弄明白，还想让电脑直接实现出来，这也太能了吧。应该是观察人学语言的过程，模仿这个过程就可以了，根本不用管神经元这些事。

　　无语，我可怜的文章，又跑题了。

　　*/

　　编程里的事说起来很简单，都找不到不简单的地方在哪里。困难，还真说不清是什么造成的。说是底层有BUG吧，那么也不明白有什么BUG，能碰到的人有几个。说是编程逻辑太复杂，不知道怎么地就绕来绕去，不明白为什么底层那样去实现。各种协议都有它的条条框框，这些协议都是怎么来的，写协议相关的代码时要怎么去理解记忆。上述这三点和类似的情况共同作用在一起，让人在编程卡顿的时候特别头大。怎么运行不动了？变量名、作用域冲突了，哪个地方写错了字母，还是协议号记错了？怎么会一遍运行可以、一遍运行报错，明明是同样的代码呀？

　　唉，什么时候编程可以如行云流水，顺溜溜地就把事情办完了。想实现的功能都给叠罗铺展出来，一层嵌一层，严严实实地。

　　本来是思考的事，如果变成耐心和细心的事就不是一个味道了。所以还是要朝着人的思考方式演变，所有算法要符合人的一般思考方式。就像排序，冒泡，谁正常情况下用这个排序了？给一组试卷让按分数高低排出来，就是一个一个编进去或者都散开点摆放着，什么时候严格遵守过冒泡，那还不要累死。要让算法适应人的行为方式，而不是计算机的。适应了计算机的就意味着要背下来，那编程就更偏向于耐心和细心了，成了一个特大号图书馆。

　　编程应该是一种道理，掌握这种道理就可以顺手拈来那些该用到的函数。这也是编程语言进化着在努力的事，从面相过程到面相对象，在更适应人的思考。也还是停留在包装阶段，真到底层算法，还是在面相过程，思考着计算机的处理过程。

　　想做的深需要懂存储过程，这是计算机的思考方式，硬件限制或者说协议限制。懂了底层才能预估出这些代码用了多少内存，用了多少计算。知道这段代码是“瘦”是“胖”，是“沉”是“重”。这些都是以计算机的思考方式去背下来。如果排序用人的思考方式，当给一大段数据的时候，就可以直接预估出会用到多少资源，不需要再去转换到计算机的角度里思考。想说的是，计算机的存储、处理都类似成人的方式，那么在使用的时候就容易从头到底层地得心应手。

　　像数据库就像是资料库，在这一层架子上放上一部分资料，空出来一部分。等以后有类似资料，或者资料内部需要新增页张的时候，就可以直接放进去。当再后来资料更多了，就直接移动处理，一次性换一个长的柜子，或换一个大的房间，或换一个高的楼。在空余的处理上，生活中已经有很多解决办法。或许数据库的建立多少也参考了这些解决办法，只是仍然不够。不够简易、透明。倒是可以知道，大体上是这个样子，于是就可以更安心做规划。

　　事情朦胧中有相互影响的规律，可以借鉴这个规律来安排数据库的规模、了解计算机处理的大概方式。明白了业务逻辑，不需要去探及过多的底层就可以对编码做出分工，有效进行各个单元的编写，和之后的组合。

 

 　　编程有趣的地方是用脑的深度，不像游戏一样受游戏开发水平的制约，它可以“无限”铺展。可是我想找的是操控和实现感。你想操控这一部分代码去实现什么，才会有“实现感”。

　　代码的设计，代码的理解，在路上尝试想明白一些或许相关的问题，来把编程简化，把实现步骤简化。学习更多的知识，来尝试弄明白困惑自己的事什么，让自己觉得难的会是什么。阻碍自己把那些程序和应用做出来的是什么。

　　慢慢去熟悉一个过程，经常不用又忘记这个过程。感兴趣的是能让编程很简单地完成，各部分密切配合。与其说难的是实现过程，不如说困扰的是要去实现什么。难的是做成怎样，才是自己想要的样子。

　　一件件处理都是在重复和细化，我想要得到的是一种抒情、一种体验。像使得编程更容易掌控的条理.....

　　想要生活变得容易点。编程里写应用软件这些，只是在给别人做事，完成别人的规划任务。需要依赖着别人。可如果是人工智能角度就是在卖智能产品，减少客户的脑力劳动，空出更多脑力，使用在多彩的事情上。减少和取代单调的脑力劳动。

　　这仍然不是自己想要的，自己想要的是探索。发现和踏足未知的领域。那些人工智能只是在垫高底部，并没有直接开探高处。想着想做的是像设计那样拼合有趣的想法，表现出来一个新意的主题。像是在游戏界敏捷的思考，挑战反应的极限，带来极致的抒情。像是解决一个个困难的问题，总能找到出路，总可以找到简单的方式。是对生活的探索，对抒情地探索，对灵感的探索。

　　事情总有一种更容易的解决方法，更适合自己的解决方法。就像复杂的编码世界，有那么多问题。自己想做的不是做出来什么，而是把编码本身理透、战胜。

　　编程的好玩，是它本身引起足够多的疑问，让人觉得好奇，想来弄明白。

转载于:https://wwwblogs/flangrean/p/8832280.html