python没有-Python真的没有用吗？

中国看上去出代码资源是稀缺的，但是不知道怎么的，就像是钢材和光伏行业一样，总是一搞就过剩了？这也真是非常奇怪了，当年最在意的就是咱们国家钢产量上不去，也难怪，这本身就是工业化的重要指标，但是，让人想不到的事情，居然过剩了，这真的尴尬了。

决策层的决策其实比一般想象的要正确很多，比如消费升级，拉动内需，全球博弈，这也是彰显智慧的，然而问题在于如何做到上述。这就比较不好说了。这么大的难题，这么多经济学家和社会学者在研究，不断的发表这声音和真知灼见，而然小企业依然拼命的借高利贷，大家除了老婆抠出去买房的钱，剩下的都在股市上交学费。

培训班的确在逗你玩，那是他们吃饭的家伙，如果他们连这个都干不好，那就自己饿死吧。其实做培训的也不是恶贯满盈，也都想像俞敏洪一样谈人生理想和念叨人文关怀，只不过，发展着发展着就走向体检行业的路线了，拉一个赚一个，大胆诊断，多做检查。但是相信我，他们也想做梅奥诊所，不过就是走着走着，就在耍流氓和要饿死之间选择了。罗总当年曾经说过，自己是如何足够的智慧以至于可以不去耍流氓，而站着把钱给挣了。不过事实上看来，罗老师至少坚持了没有太耍流氓，这一个当年和凤姐齐名的人物字号，也被这个社会给整蒙了估计。

最近还有人在谨慎的提出人工智能的风吹不动了，天蓬元帅们都降下来吧， 不怀好意的唱空和唱衰，其实都是演戏，其实也都是为了自己吃饭的辙，认真起来，没有什么是否对错，大多是不小心你挡着别人的道了，认识到这一点，让开就好了。不过也有损人利己的事情，这就体现素质了，毕竟人民群众有不光荣伟大的权利。

所以，python 真的有用么？这基本上算一个虚无的问题了，为了不这样的虚无，我回答几个想法，并不是因为被邀请，而是想说，所以多谢了：

不过首先要批判这个截图里面的逻辑，简直是糊涂到家。环顾身边，且不说中国有多少人受过本科教育，就是身边所有的需求，有多少是高中文化解决不了的？所以高中文化能学会，证明什么了？从早上闹钟起床开始，手机生产线上多少工人是本科、出门买包子吃、公交、出租、地铁里查你包的那个，进门的保安、送快递的、中午吃的外卖，等等等，离开高学历问题不大，不高学历的缺一个大家就不痛快了。所以这个逻辑不成立的，能学会程序，是挺好的。反过来，即使你去把汇编搞的溜溜的，依然面临这个问题。有些认为是算法，但这个观点也不正确，等会说。

python 感觉没有用的一个重要原因，需求不足。

社会本没有高低之分，你会复变函数能做曲线积分和他川菜做的好之间，只有放到高数这个维度上比较才有高下，但是如果谈到对别人需求的满足程度来说，就很难讲了。因为从这个角度看，吃其实更是硬需求，如同没有人去骂新东方的。蓝翔也是一样，很多人其实是分不清楚挖掘机和装载机的区别的，在这个方面看也算个不会。也别较真说，你要是学了就一定能学好，那还真的未必。但是大量的用工荒，人工成本上升，这些学校出来就能找到工作，这就是因为，社会有需求，愿意吃苦的还可以去海外，总之是保证了就业问题。但是 编程的培训机构，培训出来的人哪里要你，这就很麻烦了。这就充分体现了需求不足这个现状。

需求不足有三种，一种是显性的需求不足，一种是强制性的需求不足，一种是错位的需求不足。显性的需求不足，非常直观，就是没有需要的地方，这是因为所有的编程能力都不是直接需求。这是人类需求特点决定的。不能做直接需求的，就不能方便的交易，没法卖钱，所以那些接活的平台也可以省省了，有这个资源，卖豆腐都比卖这个强。换句话说，所有的编程都没有办法独当一面的商品。第二种叫强制性的需求不足，就是这个需求太危险了，国家给管着，家大人看着不许干，就造成了需求不足。这个可能很多人感觉不明显，其实并不少见，一波匹凸匹的围剿，一堆下岗程序员找工作。第三种叫错位，我引用过这样一句话，绝大多数程序员的职业生涯中，从来没有参与过一个成功的项目。真实情况其实就是如此。仔细想想，这也挺醍醐灌顶的。程序员经常吐槽加班要死要活，但是扪心自问到底都做了什么？可以说这也是少见的，能这样玩命的但是在混日子的行业了。那这些人都在忙碌什么，这就是一个非常诡异现象。

错位这个问题来自于互联网行业很多时候看上去在创造价值，但是很多时候实际上并不产生价值，所有高大上的需求其实都拔高了这个行业的服务对象，我很认同一些反思，包括 BAT 在内到底给社会带来了什么实实在在的作用。然而，所有务虚的问题，都可以用务虚的答案来回答，大量的金钱涌入这个行业，所有的人都希望能给社会带来一些价值，但是，经过各种总、各种 O，各种职业混子的折腾，无疑不消化在产品经理和开发人员的对抗性共同糊弄上面，和红蓝军对抗一样，演戏而已。资本获得了倍增的力量，短时间就具备了配发镰刀入场割韭菜的资格，传统行业也被撩拨的心动不已，纷纷进入战场，一时间，靠近源头的部分，程序员们的收入水涨船高。而获得了高科技标签认证的团伙，也得以大量的吸收这些专业的人来扩大优势，形成垄断地位，进而继续获得真正的收入。

并不是这些人有什么独特的能力，或者能发挥着什么独特的能力，只不过是社会需要。但，这是一种错位的需要，这样的人不是发挥自己的能力，而是充当一种符号。大量的精英聚在一起能干什么呢？论资排辈、勾心斗角尔。基本上脱离着真实社会而悬在空中搞 IT技术。这个错误带来的另一个问题就是，需要人才的地方，找不到人，也留不住人。需求是需要创造的，有一句话说人民群众的智慧的结晶，人民群众干嘛要结晶，因为被逼无奈啊，真正的创新哪里是天才的巧思，大都是穷困无路时候的一搏。日常生活对编程的需求，宏观上看巨大，但是能实现转换的平台，少之又少，因为绝大多数人不愿意为之去冒风险，我还不如去悬在空中搞高峰论坛。

大厂搞得东西都太大，局部个体需求满足的并不好，局部个体的独特需求，没有人去做，一旦没有人去做，那整个社会对程序员的需求就明显不足。当前真实状况就是大型互联网公司自己玩，和大量行业没人真正做的现实差距，因为底部的大多数没人做，就造成真实的需求表现出没有需求。

问题到这里其实就没有太大的意义了，摆在面前的有三条路：

大厂奋斗：表面上看能力，实际上最重要的是光环；小厂折腾：能力很重要，运气更重要；自己玩命：学了XX 技术，不上班咋样的咋样的，这就和玩命差不多。

最后说算法问题，有人说因为没有数据基础，搞不好算法，所以没前途，其实不然，并不是每一个人都要玩转算法，这和民科都去做什么1+1=2一样，没必要。有那种天才牛逼货把算法搞出来，发出来大家会用就行了，这东西有时候就看福至心灵的。我就敢说你投个十几亿下去，成立一个巨牛逼AI实验室，也真不一定搞出 GAN 来。正常企业都不会这么干的，要分清楚专利和发明之间的区别，专利这种越多越好，但是发明，这个有科研机构在呢。退一万步，公司即使需要，请人搞定一个核心，也不是每个程序员都去调一遍参数的。

一个理想的状态，是大厂做真正的研发创新，基础库、标准、大量挣小钱的事情，由行业自己配套的小厂完成，也让大家培训出来有工开。但是，这只是一个理想，为什么呢？你看看什么时候三甲医院能够不收病人了，那时候小医院才能有活路。

有时候发现，都一个套路。

发文的时候，我不知道 GitHub 上996，现在知道了，却既没有义愤填膺，开机相助，也没有一点幸灾乐祸，反而是，竟已成真的感叹，早上同时看到还有一条三个非主流机器学习终成正果，竟然被给图灵奖，没敢想，估计 GoodFellow在下面心理愉快，我也能拿图灵了。

其实本质是错位：需求的严重错位：IT们觉得我985知识分子你让我下地插秧、养猪种菜已经够委屈得了，能不能讲点劳动法保护下劳动人民的合理作息。老板们心想哪管你这个，你说半天纯粹理性批判、实践理性批判和判断力批判，我脑子里就两个字，【识字】。老板傻么？一点也不傻，知道 IT 们一天天到底创造了什么价值么，给了这么多钱，你不加个班，怎么能让我心理平衡。

但是反过来一群高学历精英在干一些，这种被称为高中毕业水平就能掌握的活，干起来怎么可能有成就感和价值感，但是你给的钱要对得起我的学历和背景啊。可是，这些IT 精英们觉得毫无技术含量的加班，其实是大量培训出身的程序员想找都找不到的活，是很多创业公司努力想去接的活，这些人心想的是，我靠，我能干啊，这我愿意干啊，你们不想加班，一个月少挣1万块，让给我，我愿意加班挣钱啊。将心比心，敢逼着程序员加班的，老板自问钱基本上是给够的，小作坊老板压根也没有那个牛逼底气。有些人骂小公司坑人，却根本不知道小老板的境况，老子动不动谈个网站项目，都能看到大厂某个子公司来掺和，我倒是不想坑员工，真的没活干啊，要不是我三姑夫、四大爷有点私人关系，大家一起喝西北风吧。

实话和这些甲方说，大厂其实根本没心情理解你那行业的真实需求，我三五套框架模式中间件掏出来，三百个 G 的库给你一装，你不行，不行IT 部门招人来我这培训啊。很多时候反倒是小厂愿意去琢磨些独特之处，搞一些真正有用的创新。一个小工厂上一套 salesforce 图的是什么，记录数还不如字段数多呢。信息化建设的作用绝对不是让传统行业越来越像互联网行业，而是应该让传统行业越来越像自己的行业本质。工业大量缺乏、商业人满为患、农业无人问津、卫生、畜牧、文化、服务等等。我这高的牛逼技术，为什么要去适应你们的需要，我定了标准，你们来加。

整体经济体的需求层次太低，没有发现真正有意义的需求是真正的核心问题，这半年互联网裁一些人就搞得人心惶惶，实际上，看这个情况只不过是刚刚开始，不用到年底。走不出国家、找不到真正需求的公司就不是裁人的问题了，等着关吧。 其实吧，这里面小年轻都是跟着起哄，真正在意，觉得苗头不对的，是中流砥柱们，这样一个行业，谁给我养老啊。