tesla(特斯拉)服务化框架？一听就很高大上，有木有?
tesla是什么？简单来说，tesla之于蘑菇街就好比dubbo之于阿里，当然tesla和dubbo
很相似，比如解决的问题域等，但是差异也有不少，比如支持异构系统等。不然我们也就直接借
用dubbo， 没必要耗费这么多人力物力来重复造轮子。
为什么要tesla服务化框架呢？蘑菇街主站的代码是基于纯PHP轻框架kohana的，随着蘑菇
街不断发展，业务不断增多，服务爆炸式增长，不知不觉间主站代码越来越多，已然是个超级庞
然大物了，如今配置管理不简单，开发调试困难，服务间依赖关系也变得错综复杂，是时候需要
拆分应用进行服务化，以提高开发效率、调优性能、节省关键竞争资源了，tesla服务化框架便
应运而生了。我们选择了开源社区最流行的编程语言Java及C++来实现该框架，笔者这么说，看
官您应该懂的。
前面已经提到蘑菇街主站代码是基于PHP，而我们的特斯拉服务化框架是基于JAVA，所以必
然存在一个异构系统调用的问题。那么服务化后异构系统怎么调用呢？
简单举例说明一下，以商品评价服务中新增一条评价为例，假设我们需要对某个商品增加一
条评价，在PHP端先调用PHP的新增评价服务接口，tesla框架的PHP端代理(C++实现)会将该调用
封装成一个符合tesla的请求，然后序列化后经过路由传到Java端的商品评价服务上，Java端反
序列化这个请求，调用对应的新增评价服务方法然后将执行结果序列化后返回给PHP端。细心的看
官会发现新增评价服务会有两份，一份是Java端的具体方法实现及一份具有相同接口的PHP版映射，
作为服务提供方或开发人员需要实现Java，又要写PHP，这跟tesla服务化提高开发效率是相悖的。
另外，也不是每个开发人员都是全栈工程师，既会Java，又会PHP。而且程序猿总是喜欢偷懒的，
怎么可能愿意把时间和精力浪费在这么机械性的重复工作上呢？一方面为了减少服务提供方的开发
工作量，一方面也为了提高tesla服务化框架的易用性，急需一个Java代码转PHP代码的工具。而
笔者作为tesla小组中的打酱油冠军，很荣幸地接下了这个有意义的任务。
首先来看下具体任务,把Java工程代码转成PHP代码，语言转换，看着好像很神奇的样子。
那这么神奇的任务，先来看下是否可行呢？众所周知，Java是面向对象语言，是强类型的；而PHP
也是面向对象语言，虽然是伪面向对象，是弱类型的。看上去有点接近，似乎可行，那么就来简单
对比下。
PHP与Java的类比较关系表
由上表我们可以清楚看到PHP跟Java还是有很多共同点的，而且PHP中的绝大部分特征在Java
中都能够找到对应项，反之则不然。如果要将ava工程代码完全等价转化成PHP代码似乎是不可行的。
那么具体需求是什么呢？PHP类和Java类的差异化对我们的转化是否构成影响呢？于是笔者找到了第
一个接入tesla服务化的需求方@北斗大神，经过多次交流，得到如下需求的POJO类：
- teslaSpace 即namespace，类的全路径名 tesla序列化时用
- 不需要include。得益于cohana框架，少了include各种依赖，世界清静不少
- 文件名全部小写 如：itemrate.php
- 类名、父类名、接口名驼峰式，比如：Model_Rate_Domain_ItemRate
- 属性
- 方法及参数名，方法体逻辑不要求实现，方法注释
- 非属性的set、get方法包装成tesla调用接口
- 每个类有一个共同的tesla的exec调用方法
- tesla core中BaseEntity的类名为Model_Common_BaseEntity
- 枚举类型改成常量
- 类分类型保存，domain、service、constant三类
- 只转需要需要分类的三种Java类文件
类需要的信息，Java类都能够提供。如果我们能够解析出Java类的各个信息，那么生成PHP代码就是
砍瓜切菜的事。接下来任务就剩下如何解析Java类信息。
由于不关心依赖关系，那么import的信息就直接忽略了。
接下来获得类名。得益于标准Java工程，笔者知道Java工程类名和目录是有规律的，特别是基于
Spring框架的工程，只要扫描文件再加个正则匹配就能够拿到某工程下的所有Java文件了。假设某个
类路径为"/test/rate-api/src/main/java/com/mogujie/rate/domain/ItemRate.java",
很显然其类的全路径是"com.mogujie.rate.domain.ItemRate"，通过正则表达式简单处理下其路
径字符串就能够得到我们需要的类名。
接着继续获得类的其它信息，比如父类名。只要把这个字符串类名加载到类库得到Class，那么就
可以方便获得该类的信息了。笔者知道为了追求效率，tesla在调用方法时没有采用反射机制，而是采
用了字节码的方式，笔者不关心这个，笔者关心的是如果获得Java类的类名及其它各种信息。字节码太
复杂，笔者头脑简单，短期内搞不定，但是反射么，网上参考资料挺多的，虽然性能差点，但是无碍啊。
很快，万能的谷歌就告诉笔者如何获得一个类的类名：
String pkgName = "com.mogujie.rate.domain.ItemRate"; // 前面我们得到的全路径类名
Class clazz = Class.forName(pkgName);
Class clazz = Thread.currentThread().getContextClassLoader().loadClass(pkgName); 的类往往是未被加载的，需要在转换前加载一下，那么怎么加载呢？
很快查到了可以使用URLClassLoader来加载jar包，这就很简单了，只要先把Java工程编译
打成jar包，加载即可，一切似乎都变得那么简单。那么父类名就是clazz.getSuperclass()；
接口集合clazz.getGenericInterfaces()；自身属性集合clazz.getDeclaredFields()；
自身方法集合clazz.getDeclaredMethods()；构造函数集合clazz.getDeclaredConstructors()；
到目前为止，似乎需要的信息都已经获得了。接下来就是如何将这些信息转化成PHP类了。很顺利地，12个
需求点有9个很轻松的就完成了，但是第6点的方法参数只能得到参数类型，不能得到形参名，幸好PHP是弱
类型，不关心参数类型，只关心参数，所有只能猥琐地用param[seqno]来解决；遗憾的是得不到方法体的
信息;而第10点却是个痛点，Java中Enum也是按类来处理，对于一个Java新手来说不知道如何区分普通类
和枚举类的区别，笔者就纳闷了，为什么接口也是按类处理，但有接口方法判断是否是接口类，那么怎么就
枚举类不加个枚举类判断的接口方法呢？
鉴于时限，且剩余几点也非必要，在一期中暂时先搁置了。回头来分析下，当前方案有哪些弊端呢？
首先，我们需要先编译该工程，如果编译失败则不能继续下面的转化工作，受限制比较多。而且还有两个未
能解决的痛点。在PM樱木的建议下，决定采用扫描文件的方式来逐行将Java代码翻译成PHP代码，如此能够
摆脱类依赖的问题。但是问题是怎么来匹配获得需要所需的各种信息呢？
笔者开始尝试了解各种解析Java类的知识，也尝试使用正则表达式来粗鲁的匹配需要的信息，怎奈能力
不济，一时搞不定。正在焦头烂额不知所措之际，架构师桃片建议试试AST。
AST是啥？Java抽象语法树，通过AST语法树解析器ASTParser可以解析Java文件。了解到这里，笔者
看到了曙光。所以开始了解AST和JavaParser，具体原理就不细说了，网上资料很多，感兴趣的自己可以去
了解下。在互联网行业是以结果为导向的，很快就知道原来eclipse和谷歌都有一套JavaParser，两套方案
都实现了下，但是根据匹配度、易扩展性和模块化等，笔者最后选择了谷歌的JavaParser来实现Java代码转
PHP代码。现在来分享下谷歌JavaParser如何解析Java文件。
要使用很简单，只需在pom.xml文件加入依赖即可：
<dependency>
<groupId>com.google.code.javaparser</groupId>
<artifactId>javaparser</artifactId>
<version>1.0.8</version>
</dependency> FileInputStream fis = new FileInputStream(file);
CompilationUnit cu = JavaParser.parse(fis, "UTF-8");比如需要获得Package信息，那么可以新建PackageVisitor，并重载visit函数如下：
@Override
public void visit(PackageDeclaration n, Object arg) {
packageName = n.getName().toString();
} @Override
public void visit(ClassOrInterfaceDeclaration n, Object arg) {
isInterfazz = n.isInterface();
setClazz(n.getName().toString());
if (n.getJavaDoc() != null) {
comments = n.getJavaDoc().toString();
}
if (n.getExtends() != null) {
parents = new ArrayList<String>();
Iterator<ClassOrInterfaceType> itr = n.getExtends().iterator();
while (itr.hasNext()) {
parents.add(itr.next().getName().toString());
}
}
if (n.getImplements() != null) {
interfazzs = new ArrayList<String>();
Iterator<ClassOrInterfaceType> itr = n.getImplements().iterator();
while (itr.hasNext()) {
interfazzs.add(itr.next().getName().toString());
}
}
} @Override
public void visit(MethodDeclaration n, Object arg) {
method = new Method();
method.setName(n.getName().toString());
if (n.getParameters() != null) {
Parameter obj = null;
com.mogujie.tesla.j2psmith.entity.Parameter parameter = null;
com.mogujie.tesla.j2psmith.entity.Parameter[] parameters = new com.mogujie.tesla.j2psmith.entity.Parameter[n
.getParameters().size()];
List<Parameter> parametersSource = n.getParameters();
Iterator<Parameter> itr = parametersSource.iterator();
int i = 0;
while (itr.hasNext()) {
obj = itr.next();
parameter = new com.mogujie.tesla.j2psmith.entity.Parameter();
parameter.setName(obj.getId().getName());
parameter.setType(obj.getType().toString());
parameters[i++] = parameter;
}
method.setParameters(parameters);
} else {
method.setParameters(new com.mogujie.tesla.j2psmith.entity.Parameter[0]);
}
if (n.getJavaDoc() != null) {
String comments = n.getJavaDoc().toString();
method.setComments(comments);
}
if (n.getModifiers() > 0) {
method.setModifiers(n.getModifiers());
}
if (n.getBody() != null) {
method.setBody(n.getBody().toString());
}
this.addMethod(method);
} @Override
public void visit(FieldDeclaration n, Object arg) {
List<VariableDeclarator> variables = n.getVariables();
if (variables != null && variables.size() > 0) {
Iterator<VariableDeclarator> itr = variables.iterator();
Parameter parameter = null;
VariableDeclarator variableDeclarator = null;
while (itr.hasNext()) {
variableDeclarator = itr.next();
parameter = new Parameter();
parameter.setName(variableDeclarator.getId().toString());
if (variableDeclarator.getInit() != null) {
parameter.setValue(variableDeclarator.getInit().toString());
}
if (n.getJavaDoc() != null) {
parameter.setComments(n.getJavaDoc().toString());
}
fields.add(parameter);
}
}
} @Override
public void visit(EnumDeclaration n, Object arg) {
isEnum = true;
clazz = n.getName();
if (n.getJavaDoc() != null) {
comments = n.getJavaDoc().toString();
}
if (n.getEntries() != null) {
Iterator<EnumConstantDeclaration> itr = n.getEntries().iterator();
EnumConstantDeclaration ecd = null;
Parameter parameter = null;
while (itr.hasNext()) {
ecd = itr.next();
parameter = new Parameter();
parameter.setName(ecd.getName());
parameter.setValue(ecd.getArgs().get(0).toString());
this.addParameter(parameter);
}
}
}因为使用了谷歌ASTParser，Java类解析变得异常简单，所以生成的PHP文件也更加符合预期的要求，总算把之前的几个痛点解决了。
但事情总是不如意更加多，随着JDK的演进，Java新语法的支持，而谷歌JavaParser开源版并未及时跟进，比如泛型前导的语法不支持等，随着后期服务化业务的不断接入，应该会有更多地问题冒出了。而笔者则只能硬着头皮不断优化这个转码小工具了。
好了，此次分享就到这里，水平有限，希望有经验或者建议的看官多提意见或建议，尽情期待tesla小组带来更多分享。
更多推荐
码农拾遗之Java代码转PHP代码
发布评论